В определённой категории дел участие прокурора обязательно. Даёт заключение - высказывает мнение о том, какое решение суда соответствует закону. Доверителю адвоката Шевцовой Е. В. (ZHAROV * SHEVTSOVA & Partners) улыбнулась удача. Участвующий в судебном процессе прокурор был полностью согласен с выбранной линией защиты. Поддержал.

Как следствие - решение суда полностью удовлетворило доверителя. Однако, уже спустя некоторое время, после оглашённого судом решения, прокурор своё мнение изменил. Состоявшееся решение обжаловал.

Только срок для подачи такой жалобы (апелляционного представления) истёк. Прокурор обратился в суд с ходатайством о восстановлении для него такого срока. Привёл аргументы, которые суд посчитал убедительными.

Суд срок восстановил.

Представление прокурора (жалобу) принял. Дело передал для рассмотрения в Московский областной суд. С такой симпатией суда к переменчивому настроению прокурора не были согласны ни защитник (адвокат Шевцова Е. В. ), ни её доверитель. Адвокатом подана жалоба.Часто, такие действия защиты считают борьбой с ветряными мельницами. Где адвокат с доверителем и ГДЕ ПРОКУРОР!

Но закон одинаков для всех.

Московский областной суд признал незаконным восстановление пропущенного прокурором  срока для подачи жалобы (представления). Определение суда первой инстанции отменил.

Изменившееся мнение прокурора не повлияет на оценку судом принятого по делу решения.   


ZHAROV * SHEVTSOVA & Partners